En 2024, el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio de Chile desarrolló una investigación pionera para entender la relación actual y futura entre la cultura y la inteligencia artificial (IA). El estudio, titulado IA+Cultura, recoge más de 30 entrevistas, encuestas y análisis que permiten mapear percepciones, tensiones y oportunidades en este nuevo campo híbrido.
Desde ATOMA, lo consideramos un insumo clave para construir comunidad, diseñar servicios con sentido y repensar la tecnología desde nuestro lugar.
🎯 Objetivo del informe
Explorar el estado actual, preocupaciones, brechas, desafíos y oportunidades de la incorporación de IA en el sector cultural chileno, especialmente desde una mirada ética, situada y comunitaria.
🧩 Principales ideas clave
1. 🌐 Una tecnología difusa pero transversal
- La IA ya está presente en prácticas culturales, aunque a menudo de forma silenciosa o poco nombrada.
- Existe una asimetría en el conocimiento: pocos actores dominan las herramientas, la mayoría no las comprende o desconfía de ellas.
2. ⚠️ Desconfianza e incertidumbre
- Miedo a la deshumanización, la pérdida del oficio y el reemplazo de creativos/as.
- Alta preocupación por la propiedad intelectual y el uso no autorizado de obras por parte de modelos generativos.
3. 💡 Deseo de participar activamente
- La mayoría de los encuestados no quiere rechazar la tecnología, sino ser parte de su diseño y regulación.
- Proponen una IA situada, crítica, con mirada desde el territorio y las comunidades.
📊 Datos y estadísticas destacadas
- 86% de los entrevistados cree que la IA impactará directamente en el sector cultural.
- 78% identifica falta de formación técnica y ética como principal obstáculo.
- 91% manifiesta preocupación por el uso de obras sin consentimiento para entrenar modelos.
- 79% señala que la IA puede ser útil si es bien implementada y contextualizada.
✅ Oportunidades emergentes
- Innovación en formatos creativos: obras interactivas, procesos colaborativos, experiencias inmersivas.
- Optimización de procesos internos: curaduría automatizada, transcripción, archivo digital.
- Mayor accesibilidad: traducciones automáticas, subtitulados, adaptación de contenidos.
- Visibilidad y circulación de obras de pequeña escala gracias a herramientas generativas y automatizadas.
🔍 Riesgos detectados
- Concentración del poder tecnológico en grandes empresas.
- Estéticas globales dominantes que desplazan lo local.
- Desplazamiento de trabajos técnicos y creativos.
- Falta de regulación y marcos éticos claros.
🧭 Recomendaciones del informe
- Fomentar espacios de formación ética, técnica y crítica.
- Impulsar laboratorios de co-creación donde artistas y tecnólogos dialoguen.
- Promover marcos regulatorios con enfoque en derechos culturales.
- Fortalecer el acceso equitativo a infraestructura digital.
- Visibilizar experiencias locales y buenas prácticas.
🌀 Conclusión: hacia una IA cultural con sentido
El informe IA+Cultura pone en palabras muchas de las tensiones que ya intuimos: la IA no es buena ni mala, sino que depende de cómo la diseñamos, para quiénes y con qué objetivos. Desde ATOMA, celebramos este enfoque ético, colaborativo y situado, porque coincide con nuestra visión: 👉 usar la inteligencia artificial para amplificar lo humano, no para borrarlo.
Este material no solo inspira, sino que marca una hoja de ruta para quienes queremos construir tecnologías conscientes desde América Latina, con identidad, memoria y comunidad.
📣 Sumate a nuestra red para seguir reflexionando y creando con IA y propósito:
🔗 WhatsApp → https://chat.whatsapp.com/EIucyho9fzhHtc7iYddbF2
📸 Instagram → @somos_atoma
